徐方渔
四级网友
四级网友
阅读:1280回复:14

[花山论剑]常德经开区建设局的违法事之一

楼主#
更多 发布于:2017-09-07 23:21扫一扫,手机看帖
      到底常德经开区建设管理局要怎么玩弄法律和职责职权
   常德经开区建设局先是为开发商没有竣工的商品房完成了验收资料,再忽悠维权业主,忽悠上级部门,最后把责任和问题越弄越大,引向常德经开区管委会。
一,2014年违法失职为绿地(常德德山)开发商没有竣工的十一栋房屋(约几百户)办理了竣工验收合格资料。
致使常德市房管局德山分局违法为其开发商核发了交房许可证。
此证已经被法院(2017)湘0702行初39号判决撤销了。
二,常德经开区建设管理局坚持违法,不及时处理。
1,法院前我就找了该局,反映了没有竣工和裂缝漏水等质量问题,该局坚持质量没问题,同时要开发商处理,开发商不理,后来该局也不理了。
2,没办法,我申请信息公开,并请求处理。
我知道只要没有竣工的事实在,严重质量问题的事实在,纸上做的不符合事实的伪竣工验收资料肯定是经不起专业人士检验的。
其实他们也清楚,拒绝给资料我,开发商直接告诉我作假政府部门领导参与其中了,我是查不出来的。
2017年元月16日上午,常德市武陵区人民法院在行政庭,也就是法院八楼为我们招开了庭前沟通会,法院提出了调解,该局坚持讲我起诉的常德经开区市政处,市政处无商品房建设监管职权和职责,我告错对象了——忽悠,本文下条会述。沟通会没有结果。
法院开庭,该局未派工作人员到场,律师否认基本事实,说未收到我投诉等。该局请律师忽悠。这时我知道我有理但肯定本次会输——何律师蛮会违反职业法律,以后会发文公开。
我向法院抗议,为什么被告单位工作人员在旁听庭审却不出席,也许工作人员会说真话。感谢法院第二次开庭,我拒绝提问,法官问其工作人员,工作人员如实回答了,揭穿了第一次开庭何律师的谎言。
判我胜诉。(2017)湘0702行初128号行政判决书。
可是胜的无意义,法院认定被告是常德经开区市政处,市政处又无商品房监管职责。
三,常德经开区建设局玩弄法律,表面上个个有理,联系来看属违法失职腐败。
1,2016年我向该局投诉,称呼的是经开区政府和住建局,办公室告诉我称呼写错了,不用更改,会正确对应。
2,没有处理,我诉至法院,该局办公室告诉我,他们身份是市政处(常德市住建局德山分局更名为市政处了),要我告市政处。
3,我听他们的告市政处,他们答辨讲,市政处无商品房监管职权职责——其职权职责转给了常德经开区建设局了,请求法院驳回起诉。
4,2016年12月28日,为应付上级政府督办,该局出示了《关于对徐方渔反映公开备案资料有关问题的回复》,内容是“信访件已收,局里做好了应诉准备”。
空无一物,应诉准备原来是先前要我起诉市政处,到法院后再答辨市政处无此职权职责,而此回复又忽悠了上面的督查——一石二鸟。
5,2017年7月底我请求法院撤销此回复,以求公开该局的违法行为——(2017)湘0702行初91号案。
6,该局答辨内容,我告错了,该局是常德经开区政府内设机构,只能起诉常德经开区管委会;我是重复起诉,因为我曾经起诉了市政处;回复不影响我权益,没有可诉性;此回复我作为证据递交给法院了,不能撤销。
歪理邪说,我不驳斥,只写出来,大家评说。
该局会被何律师玩的彻底见不的人。
四,依该局答辨,我打算起诉常德经开区管委会。
综上,常德经开区建设局也好,市政处也罢,内设机构也行,到底你的身份是什么?敝开身份不谈,你不应该一次次玩弄我们维权人,忽悠上级领导和部门,应该行使房屋监管职权职责,为过去违法竣工验收通过负责。

相反,最后不行了,把责任推给了区管委会。


 

                                徐方渔    电话13203601285
                          2017年9月7日

最新喜欢:

年华年华
回复 扫一扫,手机看帖
徐方渔
四级网友
四级网友
1楼#
发布于:2017-09-07 23:26
      到底常德经开区建设管理局要怎么玩弄法律和职责职权
   常德经开区建设局先是为开发商没有竣工的商品房完成了验收资料,再忽悠维权业主,忽悠上级部门,最后把责任和问题越弄越大,引向常德经开区管委会。
          一,2014年违法失职为绿地(常德德山)开发商没有竣工的十一栋房屋(约几百户)办理了竣工验收合格资料。
         致使常德市房管局德山分局违法为其开发商核发了交房许可证。
         此证已经被法院(2017)湘0702行初39号判决撤销了。
        二,常德经开区建设管理局坚持违法,不及时处理。
          1,法院前我就找了该局,反映了没有竣工和裂缝漏水等质量问题,该局坚持质量没问题,同时要开发商处理,开发商不理,后来该局也不理了。
         2,没办法,我申请信息公开,并请求处理。
         我知道只要没有竣工的事实在,严重质量问题的事实在,纸上做的不符合事实的伪竣工验收资料肯定是经不起专业人士检验的。
         其实他们也清楚,拒绝给资料我,开发商直接告诉我作假政府部门领导参与其中了,我是查不出来的。
         2017年元月16日上午,常德市武陵区人民法院在行政庭,也就是法院八楼为我们招开了庭前沟通会,法院提出了调解,该局坚持讲我起诉的常德经开区市政处,市政处无商品房建设监管职权和职责,我告错对象了——忽悠,本文下条会述。沟通会没有结果。
          法院开庭,该局未派工作人员到场,律师否认基本事实,说未收到我投诉等。该局请律师忽悠。这时我知道我有理但肯定本次会输——何律师蛮会违反职业法律,以后会发文公开。
            我向法院抗议,为什么被告单位工作人员在旁听庭审却不出席,也许工作人员会说真话。感谢法院第二次开庭,我拒绝提问,法官问其工作人员,工作人员如实回答了,揭穿了第一次开庭何律师的谎言。
         判我胜诉。(2017)湘0702行初128号行政判决书。
        可是胜的无意义,法院认定被告是常德经开区市政处,市政处又无商品房监管职责。
         三,常德经开区建设局玩弄法律,表面上个个有理,联系来看属违法失职腐败。
        1,2016年我向该局投诉,称呼的是经开区政府和住建局,办公室告诉我称呼写错了,不用更改,会正确对应。
         2,没有处理,我诉至法院,该局办公室告诉我,他们身份是市政处(常德市住建局德山分局更名为市政处了),要我告市政处。
         3,我听他们的告市政处,他们答辨讲,市政处无商品房监管职权职责——其职权职责转给了常德经开区建设局了,请求法院驳回起诉。
       4,2016年12月28日,为应付上级政府督办,该局出示了《关于对徐方渔反映公开备案资料有关问题的回复》,内容是“信访件已收,局里做好了应诉准备”。
          空无一物,应诉准备原来是先前要我起诉市政处,到法院后再答辨市政处无此职权职责,而此回复又忽悠了上面的督查——一石二鸟。
         5,2017年7月底我请求法院撤销此回复,以求公开该局的违法行为——(2017)湘0702行初91号案。
         6,该局答辨内容,我告错了,该局是常德经开区政府内设机构,只能起诉常德经开区管委会;我是重复起诉,因为我曾经起诉了市政处;回复不影响我权益,没有可诉性;此回复我作为证据递交给法院了,不能撤销。
        歪理邪说,我不驳斥,只写出来,大家评说。
该局会被何律师玩的彻底见不的人。
        四,依该局答辨,我打算起诉常德经开区管委会。
综上,常德经开区建设局也好,市政处也罢,内设机构也行,到底你的身份是什么?敝开身份不谈,你不应该一次次玩弄我们维权人,忽悠上级领导和部门,应该行使房屋监管职权职责,为过去违法竣工验收通过负责。

          相反,最后不行了,把责任推给了区管委会。


 

                                徐方渔                电话13203601285
                          2017年9月7日
徐方渔
四级网友
四级网友
2楼#
发布于:2017-09-07 23:27
手机发帖,段落没处理好。请谅解!
徐方渔
四级网友
四级网友
3楼#
发布于:2017-09-07 23:31
有图有真相。
乐观派
五级网友
五级网友
4楼#
发布于:2017-09-08 08:05
要是投诉举报帖都像楼主这样搞得完备就好了。
徐方渔
四级网友
四级网友
5楼#
发布于:2017-09-08 08:14
问,经开区管委会法人是谁。应该局答辩,备起诉管委会。
徐方渔
四级网友
四级网友
6楼#
发布于:2017-09-08 08:15
乐观派:要是投诉举报帖都像楼主这样搞得完备就好了。回到原帖
感谢!
还有证据线索未在本帖公开。
操作不好。
徐方渔
四级网友
四级网友
7楼#
发布于:2017-09-08 08:20
法院的案卷就是证据线索存放处之一。
lnpycs123
三级网友
三级网友
8楼#
发布于:2017-09-08 08:21
有理有据
徐方渔
四级网友
四级网友
9楼#
发布于:2017-09-08 08:21
既公开,又安全,又合法,方便政府党委司法等部门调查。
gystl
三级网友
三级网友
10楼#
发布于:2017-09-08 14:52
支持楼主维权,只是有点辛苦,没办法。
心谷幽兰
五级网友
五级网友
11楼#
发布于:2017-09-09 10:59
路漫漫其修远兮...
年华
一级网友
一级网友
12楼#
发布于:2017-09-10 21:03
顶,就是要公开,讨一个公道
那年花开月正圆
一级网友
一级网友
13楼#
发布于:2017-09-14 08:28
你和律师讲道理,律师和你耍流氓
徐方渔
四级网友
四级网友
14楼#
发布于:2017-09-17 21:39
那年花开月正圆:你和律师讲道理,律师和你耍流氓回到原帖
关键是公职人员有腐败
游客